記得最初的感動

故事發生在上世紀五十年代的巴黎，Jules Maigret是有名的探長。四名女性在蒙馬特的街道上被人謀殺，案情看似毫無關聯，但麥格雷探長卻懷疑這四起案件為同一名連環殺手所為。麥格雷面臨破案 的巨大壓力，於是他利用罪犯的虛榮心精心設計了一個抓捕計劃。隨著調查的深入，麥格雷將嫌疑人名單縮小到三人範圍。最終的結果令人震驚。

這種需要動腦想推理的戲，總是特別考驗編劇吧！兇手是誰？怎麼查出來的？又是如何讓兇手認罪的？其中的過程要合邏輯，又不能有一絲一毫讓人產生疑慮的破綻，確實很考驗智慧吧！

麥格為了追查連續殺人犯也是查到走投無路了，才會想到要利用女警當誘餌，他先是讓年輕警察故作神秘地進入警局，讓謀體誤以為兇手已經抓到了，然後，再徵召自願女警擔任誘餌，因為如果自己犯的罪被別人頂替了，真兇一定會再犯案的，於是，他們布下天羅地網要抓到殺人兇手，果然兇手出現了，襲擊了其中一名女警，雖然警方即時出現，但還是讓兇手逃掉了，女警在掙扎時，撕下了他西裝的衣角，警方就根據這個線索，根據布料及鈕扣，終於查到了最符合女警所抽述的兇手的特徵，找到了莫森。

現在想想麥格羅讓女警擔任誘餌是很冒險，但倘若他刺激了兇手之後，襲擊的是其他落單的女性的話，豈不是加添一件憾事？真是光想就覺得頭皮發麻，麥格雷真是太走運了。

麥格羅找到了莫森家裡找他問案，他冷靜從容地回答警方的提問，包拾他的不在場證明，他的西裝，他說那件西裝因為衣領被煙燙壞了，於是一周前把它給了一個流浪漢，他的態度太坦蕩了，配合太高，反而成了破綻，詢問結束後，麥格雷要求莫森跟他去警局，莫森這才疑惑地問為什麼要去警局？麥格雷回答他，因為到現在才問他為什麼？

是呀！對於警方的詢問他早有心理準備，所以，關於原因，他連問都沒問就直接回答了警方的問題，才讓麥格霤起了疑心，將他帶回警局。麥格雷很確定他就是兇手，他沒有任何證據，也沒有找到兇刀，他先派人去找流浪漢找找那件西裝，又找了他的母親告訴她她兒于就是連續殺人犯的兇手，莫森和母親在看守所裡的互動，看著就覺得，這是典型的單親媽媽癡戀兒子與媽寶的關係呀！她聲稱會找巴黎最貴的律師來告他。

他們在流浪漢的身上找到了那件西裝，看來莫森並沒有說謊呀！可是裁縫卻證明衣領上的燒傷的痕跡是新的，不超過24小時，莫森說謊了，接著他們又在莫森的住處搜到了特殊傷痕的兇刀，那是一把畫油畫的畫刀。證據確鐅，他們將莫森以殺人罪嫌起訴。

然而，就在大家以為抓到兇手而鬆了一口氣的時候，又發了一起命案，兇器是一樣的，但和前五起不同的並不是從背後捕的，這顯然是為了讓真兇脫罪所犯下的案件，這時候我也猜到兇手是他老婆了，因為除了只有她知道兇器是什麼。果然，麥格雷把莫森太太和他的媽媽找來警局對質，莫森得知他倆為了保護他不惜犯案後，才開始有了情緒，當他對著他的妻子歇斯底地大喊著：我恨妳！他會殺了那些女人都是因為他恨他的老婆，因為是她讓他從媽媽家搬出來，搬進另一座牢籠。

其實，我一度懷疑兇手也許是女人，畢竟又沒有目擊者，兇手是男是女誰知道？而且沒有性侵的跡象，更加合理懷憸兇手可能是女性了，所以才想說是不是莫森老婆趁丈夫徹夜畫畫之時，穿著他的西裝去犯案，然後嫁禍陷害給她的丈夫之類的，但案情似乎並沒有這麼複雜，我想太多了！

線上看：http://www.123kubo.com/vod-play-id-82364-sid-5-pid-1.html