undefined

故事發生在上世紀五十年代的巴黎,Jules Maigret是有名的探長。四名女性在蒙馬特的街道上被人謀殺,案情看似毫無關聯,但麥格雷探長卻懷疑這四起案件為同一名連環殺手所為。麥格雷面臨破案 的巨大壓力,於是他利用罪犯的虛榮心精心設計了一個抓捕計劃。隨著調查的深入,麥格雷將嫌疑人名單縮小到三人範圍。最終的結果令人震驚。

這種需要動腦想推理的戲,總是特別考驗編劇吧!兇手是誰?怎麼查出來的?又是如何讓兇手認罪的?其中的過程要合邏輯,又不能有一絲一毫讓人產生疑慮的破綻,確實很考驗智慧吧!

麥格為了追查連續殺人犯也是查到走投無路了,才會想到要利用女警當誘餌,他先是讓年輕警察故作神秘地進入警局,讓謀體誤以為兇手已經抓到了,然後,再徵召自願女警擔任誘餌,因為如果自己犯的罪被別人頂替了,真兇一定會再犯案的,於是,他們布下天羅地網要抓到殺人兇手,果然兇手出現了,襲擊了其中一名女警,雖然警方即時出現,但還是讓兇手逃掉了,女警在掙扎時,撕下了他西裝的衣角,警方就根據這個線索,根據布料及鈕扣,終於查到了最符合女警所抽述的兇手的特徵,找到了莫森。

現在想想麥格羅讓女警擔任誘餌是很冒險,但倘若他刺激了兇手之後,襲擊的是其他落單的女性的話,豈不是加添一件憾事?真是光想就覺得頭皮發麻,麥格雷真是太走運了。

麥格羅找到了莫森家裡找他問案,他冷靜從容地回答警方的提問,包拾他的不在場證明,他的西裝,他說那件西裝因為衣領被煙燙壞了,於是一周前把它給了一個流浪漢,他的態度太坦蕩了,配合太高,反而成了破綻,詢問結束後,麥格雷要求莫森跟他去警局,莫森這才疑惑地問為什麼要去警局?麥格雷回答他,因為到現在才問他為什麼?

是呀!對於警方的詢問他早有心理準備,所以,關於原因,他連問都沒問就直接回答了警方的問題,才讓麥格霤起了疑心,將他帶回警局。麥格雷很確定他就是兇手,他沒有任何證據,也沒有找到兇刀,他先派人去找流浪漢找找那件西裝,又找了他的母親告訴她她兒于就是連續殺人犯的兇手,莫森和母親在看守所裡的互動,看著就覺得,這是典型的單親媽媽癡戀兒子與媽寶的關係呀!她聲稱會找巴黎最貴的律師來告他。

他們在流浪漢的身上找到了那件西裝,看來莫森並沒有說謊呀!可是裁縫卻證明衣領上的燒傷的痕跡是新的,不超過24小時,莫森說謊了,接著他們又在莫森的住處搜到了特殊傷痕的兇刀,那是一把畫油畫的畫刀。證據確鐅,他們將莫森以殺人罪嫌起訴。

然而,就在大家以為抓到兇手而鬆了一口氣的時候,又發了一起命案,兇器是一樣的,但和前五起不同的並不是從背後捕的,這顯然是為了讓真兇脫罪所犯下的案件,這時候我也猜到兇手是他老婆了,因為除了只有她知道兇器是什麼。果然,麥格雷把莫森太太和他的媽媽找來警局對質,莫森得知他倆為了保護他不惜犯案後,才開始有了情緒,當他對著他的妻子歇斯底地大喊著:我恨妳!他會殺了那些女人都是因為他恨他的老婆,因為是她讓他從媽媽家搬出來,搬進另一座牢籠。

其實,我一度懷疑兇手也許是女人,畢竟又沒有目擊者,兇手是男是女誰知道?而且沒有性侵的跡象,更加合理懷憸兇手可能是女性了,所以才想說是不是莫森老婆趁丈夫徹夜畫畫之時,穿著他的西裝去犯案,然後嫁禍陷害給她的丈夫之類的,但案情似乎並沒有這麼複雜,我想太多了!

線上看:http://www.123kubo.com/vod-play-id-82364-sid-5-pid-1.html

v48432011 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()